Kahramanmaraş'taki Ezgi Apartmanı davasında bilirkişi raporları tartışmaları devam ediyor.
Avukat Ersan Şen, KTÜ'nün hazırladığı rapora itiraz ederek benzer bir davada farklı karar verildiğini belirtti. İslahiye'deki dava örneğinde illiyet bağının olmadığı tespit edilmişti.
Şen, KTÜ raporunda tadilat ile yıkım arasında sebep-sonuç ilişkisi kurulmadığını savundu. Ruhsatsız tadilatın yıkım sebebi sayılmasını hukuka aykırı buldu.
Tutuklama kararının hukuki şartları taşımadığını öne süren Şen, kuvvetli deliller olmadığını vurguladı. Bilirkişilerin asli kusur tespiti yapamayacağını belirtti.
Şen, trafik kazalarından örnek vererek alkollü sürücünün otomatik sorumlu tutulamayacağını söyledi. Tadilatın yıkım sebebi olarak görülmemesi gerektiğini ifade etti.
İslahiye davasında ek raporda illiyet bağı bulunmadığı tespit edilmişti. Benzer durumda sanıkların serbest bırakıldığı hatırlatıldı.
İTÜ ve ODTÜ raporlarında da tadilatların yıkıma neden olmadığı belirtilmişti. KTÜ raporunda bu konuda net bir cevap verilmediği savunuldu.
Tüm raporlara rağmen sanıkların tutukluluk hali sürüyor. Şen, itirazların devam edeceğini ve sürecin ilerleyeceğini açıkladı.
