Bugün görülen duruşmada, Kerimcan Durmaz kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Üzerine atılı suçları işlemediğini belirten Durmaz, mahkemeye beraatını talep etti. Sanık avukatları ise müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını ve dosyada eksik kalan hususların giderilmesini istediler.
Cumhuriyet Savcısı'nın Görüşü
Duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı, dosyanın esasa ilişkin mütalaasının hazırlanması için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini talep etti. Ancak, başsavcılığa yazılan yazıya henüz yanıt alınmadığı belirtildi. Savcı, bu yanıtın beklenmesini ve eksik hususların giderilmesini istedi.
Mahkeme Ara Kararını Açıkladı
Mahkeme, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen yazıya cevap alınana kadar duruşmayı ertelemeye karar verdi. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için gerekli yazışmaların tamamlanmasını bekleyecek.
Kerimcan Durmaz Basın Mensuplarına Yanıt Verdi
Duruşmanın ardından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Kerimcan Durmaz, "Yargılama süreci devam ediyor, o yüzden konuşmam pek uygun olmaz, teşekkür ediyorum" şeklinde açıklama yaptı. Durmaz, basınla fazla konuşmamak adına konuyla ilgili detaylı yorum yapmaktan kaçındı.
Yasadışı Bahis Reklamı İddiası ve Olası Ceza
Kerimcan Durmaz'ın, yasadışı bahis sitelerine ait reklamları sosyal medya hesapları üzerinden paylaştığı iddia ediliyordu. Bu suçlamalar nedeniyle Durmaz hakkında 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası isteniyor. İddianame, reklamların sadece bahis sitelerine yönlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda takipçilerini bu sitelere yatırım yapmaya teşvik etmek amacı taşıdığına dikkat çekiyor.
Duruşma Ertelendi, Soruşturma Devam Ediyor
Mahkeme, savcılıktan gelen yazının cevabını beklemek üzere duruşmayı erteledi. Kerimcan Durmaz'ın gelecekteki duruşmalarındaki gelişmeler, bu davanın seyrini belirleyecek. Yargı süreci ve suçlamalarla ilgili son kararı, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi verecek.
Bu dava, sosyal medya fenomenlerinin reklam politikaları ve çevrimiçi platformlar üzerindeki denetimler konusundaki tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Yargı sürecinin sonunda verilen karar, benzer davaların geleceği için de önemli bir örnek teşkil edebilir.
