1980'lerin sonları ve 1990'ların başlarında Jackson'ın Neverland çiftliğinde kalan Wade Robson ve James Safechuck, yıllarca süren istismar iddialarıyla mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme, bu iki adamın Jackson'ın şirketlerine karşı açtıkları davaların tekrar ele alınabileceğine hükmetti.
Önceki Kararlara Eleştiri
Jackson'ın avukatları, müvekkillerinin masumiyetini savunmaya devam ederken, 2020 yılında Los Angeles'taki bir yargıç, Safechuck'ın Jackson'ın şirketlerine dava açma hakkı olmadığına hükmetmişti. Bir yıl sonra benzer bir karar, Robson için de verilmişti. Ancak, Kaliforniya'daki temyiz mahkemesi, "Çocukları koruma görevinin yalnızca failin sorumluluğunda olmadığına" karar vererek önceki kararları bozdu.
Mahkeme Gerekçeleri
Mahkemenin açıklamasında, "Yalnızca bir hissedar olması nedeniyle kurumsal davalının herhangi bir sorumluluğundan kaçınmasına izin vermek mantıksızdır" ifadesi öne çıktı. Safechuck ve Robson'ın avukatı Vince Finaldi, mahkemenin kararının, California yasalarına aykırı ve tehlikeli bir emsal teşkil eden önceki kararları bozduğunu belirtti.
Jackson'ın Mirası ve İddialar
Jackson'ın mirasını temsil eden avukat Jonathan Steinsapir, müvekkilinin masumiyetine inandığını ve iddiaların "tüm güvenilir kanıtlara ve bağımsız doğrulamalara aykırı olduğunu" ifade etti. İlgili davalar, Jackson'ın ailesi tarafından da "kamusal linç" olarak nitelendirilen 2019 yapımı "Leaving Neverland" belgeselinin ardından yeniden gündeme gelmişti.
